批评是否应该有专属?

2020年5月15日13:57:39 评论 0
摘要

我以为问题出在哪呢?我以为可能就出在一些人把批评当成了表扬,把批评当成了歌颂,把批评当成了不说好的,但也绝不能首先说坏的。

文/安致敏

本来我是不认为方方老师的日记是专属批评的,因为里面不光是批评,相反,里面许多都是纪实。但看到一份留言说日记是专挑不好的地方写,并且让西方国家抓辫子来污蔑中国。而这就使我不得不想到一个问题。想到就批评而言,不管什么批评,是否是就应该有个专属?比如范围,时间、地点、人物、事件的性质,批评的地方或方式方法等等、等等吧?

我以为不应该有。因为古语讲,“言者无罪”。那么什么叫言者无罪呢?我理解言者无罪就是指无论批评什么,也无论怎么批评,只要是属于批评,而不是有意、恶意攻击,那我以为就统统都应该算是正常,算是无罪的。换句话说,如果要是遇到一个明白人,那他不但不应该是拒绝批评,相反还应该是感谢批评的人。所以这里我以为可能就出现了一个问题。出现了一个为什么有人却喜欢、愿意对批评设置专属区?即有的批评可以批评,而有的批评则就只能被禁止,否则就只能算是违反规矩,心有不轨。

我以为问题出在哪呢?我以为可能就出在一些人把批评当成了表扬,把批评当成了歌颂,把批评当成了不说好的,但也绝不能首先说坏的。可这样一搞,这批评还叫批评吗?这批评不是明明就是变了味儿吗?

还有一种人,把批评当成一种特权、专权,当成只能是某些人可以批评,而除此之外,则一律要被禁止。像这次方方日记到海外出版,有人就挠开头了。就认为这不是帮着别人、敌人,造势、造舆论,攻击中国的抗疫吗?

可我想说,别人污蔑、污化、甩锅、栽赃中国也好,别人是想尽了各种方法要利用什么也好,别人想干什么,那也顶多只能算是别国、别人的事,这与中国,中国的事丝毫也不相干,丝毫也一丁点扯不上什么皮毛。

因为敌人要想栽赃陷害中国,那还怕找不到借口吗?况且国与国之间,本来就是一个有利,双方可以共讨,无利谁也不认识谁的关系。就此,我想说,要想真堵住外国媒体污化中国的现实,最好的办法就是把中国自己的事情办好。不会是自己没办好,还不许批评。一批评,就吵个不停。那外国就不利用,自己也已经送上门了。

批评是没有专属的,如果硬要有专属,除非以法律的形式确定。

weinxin
请博主喝杯咖啡
←长按保存左边的支付码,打开微信扫一扫,选择本地图片/支付码,或者点击下方“打赏”选择支付宝扫一扫。
武云人才
  • 声明:本文转载于网络,不用于任何商业目的,登载目的为更广泛的传递信息,但并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如有异议,请及时联系,我们将根据著作权人的要求,立即更正或删除相关内容。
匿名

发表评论

匿名网友 填写信息

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: