抗疫,到底是国家应验还是中医应验?

2020年5月15日13:53:22 评论 0
摘要

张伯礼拿着人民赋予的头衔,干起不是人民赋予的头衔的主来了,这应该吗?

文/安致敏

一位教授,今天讲了一番中国的抗疫全都是中医的效果。换句话说,外国的许多西医基本无效,对这点我是认可的。因为中医有中医的诀窍,这一点谁也不能否定。但如认为中国的这次抗疫(眼下的成功),主要就是来自中医,而非其它,那我就不得不想问问,武汉疫情初发时,中医跑哪里去了?是中医不成?还是中医只能当个摆设?就中国的许多抗疫经验而言,今天我们可以罗列一大堆,一大堆。但首先的,没有政府的后期鼎力相助,或者叫直接指挥,中国的抗疫今天能如此的发展有所顺利吗?

同理,中医是什么?是医术。可医术在国家、社会的地位中,能比得上更多人民的勤谨、务实的作风吗?人民是什么?尤其是这次抗疫中的中国人民是什么?是像外国人一样的不管疫情如何,首先要自己的自由吗?

张伯礼院士讲家国情怀,我很愿意听。但家是什么?国又是什么?有情就有怀吗?一个国家,再大也不能大过对人民的负责。从这一点上说,这次,我们的国家确实做得不错。但这不错之一,是不是首先也是有一些像方方女士那样的肯为这个国家也付诸,付出自己的一番心血的存在呢?

您当个院士,当个医生,把病人,人民的病治好了,人民自然感谢你。但您信口开河,给方方女士扣上了一大堆无理由,无来由的帽子,这一切都应该吗?

不错,我没去过武汉,更没到过一线,张教授讲的去世者的有关信息到底是张教授说的准,还是方方说的实?本人无法对证。但这能仅仅就证明方,其他人等等一概价值观扭曲吗?

方方日记写得好也好,不好也罢,我还是那句话,仁者见仁智者见智,谁人都可以批评,但就证明一些人背道而驰,扭曲的价值观,这是不是有点要把人往政治的漩涡里去搅,去回应呢?

张伯礼拿着人民赋予的头衔,干起不是人民赋予的头衔的主来了,这应该吗?

weinxin
请博主喝杯咖啡
←长按保存左边的支付码,打开微信扫一扫,选择本地图片/支付码,或者点击下方“打赏”选择支付宝扫一扫。
武云人才
  • 声明:本文转载于网络,不用于任何商业目的,登载目的为更广泛的传递信息,但并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如有异议,请及时联系,我们将根据著作权人的要求,立即更正或删除相关内容。
徐世平:我怎么就成了方方的间接辩护人? 聚焦

徐世平:我怎么就成了方方的间接辩护人?

我始终认为,网络应该是理性的,言论应该是自由的,不同的意见,都可以表达。但是,平等和自由的表达,不等于可以随心所欲地攻击别人。退一万步说,即使方方有什么意图,在她自己的微博里转了我...
匿名

发表评论

匿名网友 填写信息

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: