清北本科落户上海引争议 大城市为高等学府走后门?

2018年8月9日15:06:42 评论 1,975
摘要

21世纪是一个经济快速发展的时代,而经济的发展自然是离不开人才的培养。随着各地学历落户政策的推行,各大城市之间也出现了“抢人”大战的信号。日前上海推出了清华北大本科落户的相关政策,在社会上引发了大量的争论。

武汉社保代缴

清北本科落户争议是怎么回事?

8月7日,一则《北大清华本科毕业生可直接落户上海了?》的消息引发热议,并登上微博热搜榜。

据了解,2018年8月3日,上海学生就业创业服务网公布了《2018年非上海生源应届普通高校毕业生进沪就业申请本市户籍评分办法》:

2018年标准分仍为72分。今年的政策增加了这样一条规定: 以北京大学、清华大学为试点,探索建立对本科阶段为国内高水平大学(列入普通高校国家统一招生计划,全日制且完成学业并取得相应的毕业证书和学位证书)的应届毕业生,符合基本申报条件即可直接落户的绿色通道政策。2018年符合该政策的申请,受理时间可延期至2018年12月31日。

清北本科落户上海引争议 大城市为高等学府走后门?

△上海学生就业创业服务网截图

其中,一条今年新增加的规定引起了广泛关注,内容为:

以北京大学、清华大学为试点,探索建立对本科阶段为国内高水平大学(列入普通高校国家统一招生计划,全日制且完成学业并取得相应的毕业证书和学位证书)的应届毕业生,符合基本申报条件即可直接落户的绿色通道政策。2018年符合该政策的申请,受理时间可延期至2018年12月31日。

清北本科落户上海引争议 大城市为高等学府走后门?

△上海学生就业创业服务网截图

对此,上海市学生事务中心的工作人员表示,北大、清华的应届本科毕业生只需符合上海市教委等部门制定的“基本申报条件”,不需要参与评分,就能直接申请落户。但对于“基本申报条件”包含哪些方面,该工作人员称,他们也不清楚。

新政有歧视的嫌疑?网友吵起来了

此政策一出,引发了社会各界的广泛讨论。政策明文强调针对“北大清华的本科生”,惹发争议!有人吐槽说复旦交大在哭泣……现在连复交都被鄙视了……有人质疑这种落户方式是否公平,学历真的能代表一个人的水平吗?清北的毕业生真的高人一等吗?而且只针对本科生,越来越看重第一学历,是要一考定终身吗?更有人讽刺说:“建议把政策改为高考成绩700分以上可直接落户上海。”

不过也有人反驳说清北的本科生智商和努力程度都是顶尖的,比硕博清北的含金量要高得多,所以只针对清北本科生应该的!

清北本科落户上海引争议 大城市为高等学府走后门?

反对者认为,这个政策不公平:

@恩凯:我不支持,难道其他院校的学生就没有北大清华的优秀吗?这样做感觉有些偏向,也不公平!

@alphalc:感觉被歧视了,本来资源就有限,这样普通本科生情何以堪

@不知道的Marc君:名校毕业生就等于人才?上海人才新政是否过于一刀切。

@泥 石:也许上海方面的初衷很好,可是担心真正实施以后弊端很大

@小麦 :好扎心,我们怎么办?普通本科生在这样子的状态下,优势小于劣势啊!!!

对此,人口专家、北京大学社会学系教授陆杰华表示,上海出台这一政策的目的,是想争夺更多高端人才,但只以学校好坏作为评判标准,对不同学校的毕业生也不公平。

但支持者认为,这只是一个地区的人才引进政策,设置一定的门槛是应该的:

@ :我觉得挺好!可以激励年轻人努力!

@菜 :上海不愁人才的城市,它有资本去选择更好的。人也一样,假如你足够优秀,相信也有很多城市向你招手。

@雅典:如果说设置门槛没有问题,那么就不存在歧视的问题。因为只要有门槛就一定要区别对待

@超越辉煌:这样方便他们在大城市就业,做贡献,也是留住人才的方法,不然的话其实出国发展的大军挺多的,真正回小城市的少,这样政策也可以鼓励人才回国发展,挺好的呀,虽然我考不到清北

中国教育科学研究院研究员储朝晖对此分析说,这就是一种地方人才竞争政策,目前多地都有相应的做法。上海执行这个落户政策,肯定有它的依据,引进人才是可以有相应的标准的,这个标准正好涉及到学历问题,才引发了人们的看法。

就业报告显示:清华北大本科生上海就业的并不多

不过,先别急着吵,有这样一组数据同样值得关注,从清华、北大发布的本科生就业报告来看,2017年北大、清华本科毕业生到上海就业的,其实并不多。

北京大学2017 年毕业生就业质量年度报告显示,2017年,北京大学校本部本科毕业生共计2645人,毕业去向以升学为主,签约就业、灵活就业共606人,占比22.91%,其中,签约单位较多位于北京和广东,单位在上海的,仅有2人。

清华大学2017 年毕业生就业质量报告显示,2017届本科毕业生3119人,除定向和委培生,81.9%的毕业生选择深造,16.4%的人选择签三方就业、灵活就业、自主创业,即475人。签三方就业的本科生中,就业单位位于上海仅占4.1%。

同样值得注意的是,对于上海这一新政,有一点需要强调和澄清:上海提出的是以北大、清华为试点,探索建立对本科阶段为国内高水平大学的应届毕业生,符合基本申报条件即可直接落户的绿色通道政策。也就是说,先从这两所高校开始,并非只局限于这两所高校。

名校落户引发新一轮争议

对于上海最新版的毕业生落户政策,引发了集体关于学历落户和名校落户的讨论。长期关注户籍政策的中国人民公安大学教授王太元告诉21世纪经济报道记者,二十五年前他在关于邓小平思想与中国人口户口管理的论文中就提出:中国的人口调控也必须走世界人口人力人才的调控通行道路:重点吸引人才、科学调配人力。

他认为按照学历打分,不算歧视,歧视是对同样条件的人设置不同待遇;社会政策不可能不体现社会需求的方向性选择。

“公平不是自己没吃亏时候的感觉,是站在公允中立立场上的感觉。”王太元说,但是对于具体到某个高校可以走绿色通道,他认为确实有歧视嫌疑。至于对比上海和国内其它城市的政策,他认为,各地政府应当对自己的人才、人力、人口政策有所选择,这本身不存在问题。

21世纪经济报道记者注意到除了上海之外,包括武汉、长沙、西安等几乎大多城市的落户政策都有提到学历要求,很多地方从最早的本科生凭毕业证或者学生证即可落户,逐步降到大专文凭也可以落户。

此前上海交大安泰经济与管理学院特聘教授陆铭接受21世纪经济报道记者采访评价各地抢人政策时提到,抢人政策中存在歧视,从事服务行业或体力劳动的低技能群体远没有高学历、高技能容易落户,从城市需求来说,人才不分高端和低端,大城市也需要保姆、服务员等劳动者。

学历落户政策的推行是为了吸引更多的人才,也是为了城市能更好的发展。名校落户政策的推行说明上海政府对于人才的重视程度,为的还是能吸引更多的人才来上海落户,带动上海的经济更加快速的发展,从而让带动国内经济的发展。

对于上海这一政策,

你怎么看?

weinxin
←微信扫码 @我们
武汉人事代理www.yingdianzi.com免费提供武汉落户、档案托管、社保、公积金、劳务派遣、外包等咨询代理代办服务。

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: